Polski proces karny był w latach 2013-2016 przedmiotem szczególnie intensywnych działań legislacyjnych. Zarówno tzw. wielka nowelizacja kodeksu postępowania karnego, która weszła w życie 1 lipca 2015 r., jak i kolejne nowelizacje przyjęte w 2016 r., które zmierzały do znacznego odwrócenia kierunku poprzednich zmian nowelizacyjnych, postawiły nowe wyzwania przed wszystkimi uczestnikami procesu karnego: sądem, prokuraturą, obrońcami i pełnomocnikami, a także samymi oskarżonymi i pokrzywdzonymi. Celem opracowania jest przede wszystkim ocena tych zmian, zarówno z punktu widzenia efektywności realizacji celów procesu karnego, jak i pod kątem przestrzegania standardów demokratycznego państwa prawa i rzetelnego procesu.
Materiały stanowią pokłosie VII Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Karnego, który odbył się w dniach 2-4 czerwca 2016 r. w Gdańsku i Sopocie.
Wykaz skrótów 9
Wstęp 13
Część I
Zagadnienia modelowe
Stanisław Waltoś
Circulus vitiosus polskiej procedury karnej? 21
Marzena Andrzejewska, Maciej Andrzejewski
Spór o kontradyktoryjność w debacie środowiska prawniczego
w latach 2012–2015 34
Łukasz Chojniak
Prawda materialna versus kontradyktoryjność, czyli kilka krytycznych uwag
na temat założeń oraz wybranych rozwiązań szczegółowych kolejnej noweli
Kodeksu postępowania karnego z 11 marca 2016 r. 49
Radosław Olszewski
Nowy „stary” model postępowania karnego? 64
Maria Rogacka-Rzewnicka, Hanna Gajewska-Kraczkowska
Współczesny utylitaryzm penalny w sferze legislacji karnoprocesowej 74
Część II
Zagadnienia prawnoporównawcze
Katarzyna Girdwoyń
Obowiązki obrony w zakresie planowania rozprawy .
Uwagi na tle procesu angielskiego 89
Hanna Kuczyńska
Instytucja witness proofi ng , czyli czy jest możliwe szkolenie świadków
przed rozprawą w polskim procesie karnym 103
Karolina Kremens
Przesłuchanie krzyżowe (cross-examination) jako niezbędny element
kontradyktoryjnego procesu karnego 123
Część III
Uczestnicy procesu
Ireneusz Nowikowski
Skutki niezachowania reguł dotyczących wyznaczania składu orzekającego
w procesie karnym 151
Jacek Kosonoga
Wniosek o wyłączenie sędziego 162
Magdalena Błaszyk, Anna Gerecka-Żołyńska,
Arkadiusz Łakomy, Magdalena Zamroczyńska
Dyrektywa obiektywizmu a kontradyktoryjność rozprawy głównej.
Dylematy oskarżyciela publicznego 179
Magdalena Lewicka, Dawid Michał Marko
Systemowe standardy ochrony życia ludzkiego a sytuacja dziecka poczętego
w procesie karnym w świetle art. 49 § 1 k.p.k. 197
Anna Drozd
Ograniczenie udziału pokrzywdzonych w kontradyktoryjnym
procesie karnym – propozycja wprowadzenia instytucji reprezentanta
pokrzywdzonych/oskarżycieli posiłkowych 212
Monika Filipowska-Tuthill
Informacja procesowa jako instrument umożliwiający pokrzywdzonemu
aktywny udział w procesie karnym 238
Piotr Krzysztof Sowiński
Obrona z urzędu „po przejściach” . O niektórych aspektach
dwóch nowel do Kodeksu postępowania karnego – z 27 września 2013 r.
oraz 11 marca 2016 r. 244
Kazimierz Zgryzek
Prawo ubogich czy obrona na życzenie – dylematy wokół obrony
z urzędu w związku z kolejnymi zmianami w zakresie obrony w polskim
procesie karnym 259
Marta Flis-Świeczkowska
O możliwości wypowiedzenia pełnomocnictwa udzielonego z urzędu
– uwagi na tle zagadnienia odpowiedniego stosowania przepisów zgodnie
z art. 88 i 89 k.p.k. 274
Wioletta Niemiec
Czynności faktyczne w procesie karnym – wybrane zagadnienia 286
Część IV
Dowody
Paweł Wiliński
Konstytucyjny standard legalności dowodu w procesie karnym 303
Tomasz Grzegorczyk
Kodeksowe legalizowanie w procesie karnym , przez nowelizację
z 11 marca 2016 r., dowodów uzyskanych za pomocą przestępstwa
lub z naruszeniem przepisów postępowania albo poza granicami zgody
udzielonej przez sąd na wkroczenie w sferę konstytucyjnie chronionych
wolności jednostki 323
Ryszard A. Stefański
Dowód nielegalny w postępowaniu karnym 339
Tomasz Kanty
Biorąc prawa poważnie – propozycja wykładni art. 168a k.p.k. 356
Łukasz Cora
Ryzyko nadużycia prawa karnego procesowego a granice realizacji
funkcji ścigania – art. 168a k.p.k. 370
Maciej Białuński
Zakaz dowodowy z art. 168a k.p.k. – charakter prawny, cel
i jego implikacje 387
Adam Taracha
Problematyka czynności operacyjno-rozpoznawczych w orzecznictwie
Sądu Najwyższego (wybrane zagadnienia) 405
Janusz Tylman
Problemy dowodowe w nowelizowanym Kodeksie postępowania karnego
(wybrane zagadnienia) 419
Kamil Dąbrowski
Wykładnia rozszerzająca zakazów dowodowych – uwagi na tle
art. 178 pkt 2 k.p.k. 435
Marta Roksana Jasińska
Analiza wybranych zmian do Kodeksu postępowania karnego w aspekcie
ustawy z 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego
oraz niektórych innych ustaw 451
Miłosz Kościelniak-Marszał
Oddalenie wniosku dowodowego zmierzającego w sposób oczywisty
do przedłużenia postępowania 460
Andrzej Osiński
Kilka uwag o następstwach wejścia w życie ustawy o ochronie i pomocy
dla pokrzywdzonego i świadka 470
Justyna Żylińska
Obowiązki procesowe biegłego w kontekście środków procesowych
wymuszających ich realizację 484
Roksana Sadżuga
Ekspertyza weterynaryjna jako dowód w postępowaniu karnym 497
Jerzy Kasprzak
Gwarancje procesowe a potrzeba znajomości kryminalistyki
przez prawników 507
Maciej Rogalski
Wydanie korespondencji, przesyłek i wykazu połączeń 518
Część V
Środki przymusu
Justyna Karaźniewicz
Zakres prewencyjnego stosowania środków przymusu procesowego
– próba oceny tendencji rozwojowych 541
Jacek Izydorczyk
Środki zapobiegawcze w świetle reform prawa lat 2015–2016
– uwagi ogólne 559
Marcin Adamczyk, Katarzyna Pruszkiewicz-Słowińska
Sąd rejonowy jako organ stosujący tymczasowe aresztowanie
w postępowaniu przygotowawczym – uwagi praktyczne 567
Ariadna H. Ochnio
Problemy administracyjnego wykonania karnoprocesowego
zabezpieczenia majątkowego na tle orzecznictwa sądów administracyjnych 576
Autorzy 593
